ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 1/2005

Общие вопросы теории управления

Ю.С. Затуливетер

Рассмотрены особенности формирования социометасистемы и ее перехода в новое состояние в условиях глобального информационного пространства. Выделены и с общих позиций исследуются компьютерные проблемы глобализации парадигмы управления. Обоснована аксиоматика математически однородного поля компьютерной информации в модели исчисления древовидных структур. Сформирован подход к решению глобальных задач управления в математически однородном поле компьютерной информации.

ВВЕДЕНИЕ

Социальные процессы включают в себя и связывают все виды жизнедеятельности: производство, бизнес, госуправление, здравоохранение, образование, культуру, науку и др. Как и все процессы в живых системах, они чрезвычайно сложны, их взаимосвязи динамично развиваются с сохранением целостности системы. И целостность, и развитие обеспечиваются в соответствии с фундаментальным кибернетическим принципом обратной связи, составляющим суть парадигмы управления и единую основу существования систем с управлением различной природы [4].

Глобальная компьютерная среда (Сеть) – уникальное достижение. Впервые человечество получило в свое распоряжение глобальное информационное пространство с компьютерным инструментом тотального системообразующего воздействия на социальную среду. Созданы технические предпосылки массовой кибернетизации социосистемы в целом. Благодаря возможностям резкого повышения качества управления социальными процессами кибернетизация открывает принципиально новые перспективы совершенствования уровня жизни каждого человека. При этом, однако, существенно возрастает и цена ошибок социального переустройства. Снижение рисков глобальных катастроф “сверх эффективного” по форме, но неадекватного по сути управления социальными процессами возможно только путем научного отбора, обоснования и идентификации безопасных, системно сбалансированных моделей управления процессами, протекающими в социосистеме.

С появлением глобального информационного пространства компьютерной среды парадигма управления обретает качественно новую – универсально программируемую и единую для различных систем – информационную “среду обитания”. До этого системы с управлением формировались и прогрессировали в условиях разнородных, слабо взаимодействующих и трудно совместимых информационных “подпространств”, возникавших из-за различия как функций систем, так и локальных форм их воплощения.

В несвязных или слабосвязных информационных средах жесткие рамки локализации систем принципиально ограничивают информационные обмены. Интеграция изначально локализованных систем в более крупные системы крайне затруднена принципиально неустранимым в таких условиях компонентом комбинаторной сложности. В этом фундаментальная причина ограничений качественного развития совокупностей локализованных систем, пребывающих в разрозненном информационном пространстве.

В слабосвязной информационной среде разнообразная специфика многочисленных реализаций и контекстов среды функционирования систем доминирует над общими принципами системообразования. В этом случае парадигма управления распадается на великое множество частных форм своего выражения и поэтому не может играть главенствующую системообразующую роль.

В Сети вместо изначальной локальности информационные связи между компонентами систем и системами в целом обретают изначальную глобальность. Теперь, с появлением глобального информационного пространства, открылись возможности компьютерной, т. е. универсальной, глобализации парадигмы управления. Ее цель – формирование в глобальной компьютерной среде единого, математически однородного функционального пространства для формирования систем с управлением различного назначения без изначальных требований локализуемости и осуществления процессов управления во всем глобальном информационном пространстве. Только в едином функциональном пространстве открываются качественно новые возможности эффективного использования и развития всего разнообразия систем с управлением. Корректная и сбалансированная кибернетизация социосистемы без этого невозможна.

Свойство глобальной связности информационного пространства составляет лишь необходимое условие. В излагаемом подходе исследуются достаточные условия глобализации парадигмы управления, которые выражаются свойствами математически однородного поля компьютерной информации.

В работе рассматриваются принципы кибернетизации социосистемы как важнейшей составной части проблем компьютерной глобализации парадигмы управления. Предлагается подход к глобализации парадигмы управления в математически однородном поле компьютерной информации на основе модели исчисления древовидных структур.

В первой части работы вводится в рассмотрение социометасистема как социосистема с управлением в глобальном информационном пространстве в самом общем виде. Проблемы компьютерной глобализации парадигмы управления формулируются и исследуются в контексте тенденций массовой кибернетизации социометасистемы.

Во второй части [5] на основе исчисления древовидных структур предлагаются и исследуются принципы формирования единого функционального пространства компьютерного воплощения глобально распределенных систем с управлением в математически однородном поле компьютерной информации.

 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Глобальная компьютерная среда способна стать массовым универсально программируемым каналом обратной связи (потенциально неограниченной пропускной способности) между социальной средой со всеми ее структурами и человеческим сознанием (интеллектом), носителем которого она является. Компьютеры смогут взять на себя многие функции глобально распределенного управления в целях саморегулирования и самоорганизации социумов. Обеспечивая в реальном времени сбор информации о текущем состоянии социальной среды, ее переработку, выработку и доставку управляющих воздействий, компьютерная среда может стать универсальным инструментом обеспечения устойчивого развития человечества.

Такое развитие ведет к соединению компьютерной и социальной сред в единую кибернетическую социометасистему. Для исследования объекта такой сложности требуется обновление ныне действующих компьютерных канонов и канонов управления.

ЛИТЕРАТУРА

1. Советский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 978.

2. Бутковский А.Г. К общей теории управления//Междунар. конф. по пробл. упр. (29 июня – 2 июля 1999 г.): Сб. плен. докл. – М., 1999. – С. 24 – 33.

3.  Бутковский А.Г. О единой геометрической теории управления//Проблемы управления. – 2003. – № 1. – С. 8 – 12 (http: //www.ipu.ru/period/ru).

4. Винер Н . Кибернетика или управление и связь в животном и машине. – М.: Наука, 1983. – 166 с.

5. Затуливетер Ю.С. Проблемы глобализации парадигмы управления в математически однородном поле компьютерной информации. II. К единому функциональному пространству//Проблемы управления. – 2005. – № 2 (в печати).

6. Турчин В.Ф. Феномен науки. – М.: ЭТС, 2000. – 368 с.

7. Затуливетер Ю.С. Информация и эволюционное моделирование//Тр. междунар. конф. “Идентификация систем и задачи управления” SICPRO`2000. г. Москва, 26 – 28 сент. 2000 г./ИПУ РАН. – М., 2000. – С. 1529 – 1573 (http://zvt.hotbox.ru/1529.htm).

8. Затуливетер Ю.С., Халатян Т.Г. ПАРСЕК – язык компьютерного исчисления древовидных структур с открытой интерпретацией. Стендовый вариант системы программирования. – М.: Ин-т пробл. управления 1997. – 71 с.

9.  Затуливетер Ю.С. К новой компьютерной аксиоматике//Тр. III междунар. конференции “Идентификация систем и задачи управления” SICPRO`04, 28 – 30 января 2004 г., г. Москва, ИПУ РАН. – М., 2004. – С. 2187 – 2193.

10. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. – М.: Синтег, 2000. – 528 с.

11. Беркс А., Голдстейн Г., Нейман Дж. Предварительное рассмотрение логической конструкции электронного вычислительного устройства//Кибернетический сборник. – 1964. Вып. 9. – С. 7 – 67.

12. Айзерман M.A., Гусев Л.А., Петров С.В., Смирнова И.М. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами: (Основы графодинамики). I//Автоматика и телемеханика. – 1977. – № 7. – С. 135 – 151.

13.Айзерман M.A., Гусев Л.А., Петров С.В., Смирнова И.М. Динамический подход к анализу структур, описываемых графами: (Основы графодинамики). II //Там же. – № 9. – С. 123 – 136.

14. Затуливетер Ю.С., Фищенко Е.А. Организация распределенных вычислений в системе программирования ПАРСЕК на примере сжатия цифрового видео//Проблемы управления. –2003. – № 4. – С. 6 – 10 (http: //www.ipu.ru/period/ru).

15. Затуливетер Ю.С. На пути к глобальному программированию//Открытые системы. – 2003. – № 3. – С. 46 – 47 (http://www.osp.ru/os/2003/03/046.htm).

16.  Затуливетер Ю.С. К глобальному компьютеру//Тр. всеросс. научн. конф. “Научный сервис в сети Интернет” (22 – 27 сент. 2003 г., г. Новороссийск). – М.: МГУ. – 2003. – С. 186 – 189.