ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ 4/2005

Управление подвижными объектами

< индекс---содержание № 4---след. статья в № 4---список рубрик >

УДК  517.977

УПРАВЛЕНИЕ ПОДВИЖНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В УСЛОВИЯХ ИСКУССТВЕННО ОРГАНИЗОВАННОЙ НЕПОЛНОТЫ ИНФОРМАЦИИ[1]

Т.Г. Абрамянц, Е.П. Маслов, Е.Я. Рубинович

Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова, г. Москва

Рассмотрены задачи конфликтного управления подвижными  объектами в условиях радиоэлектронного противодействия. Поведение противников моделируется дифференциальными играми с групповой целью и дифференциальными играми в смешанных стратегиях.

ВВЕДЕНИЕ

Задачи управления в условиях искусственно организованной неполноты информации описываются математическими моделями конфликтного управления в условиях радиоэлектронного противодействия (РЭП).

Чрезвычайная актуальность задач РЭП привела к тому, что к их решению были привлечены специалисты различных научно-технических дисциплин, в том числе, и теории управления.

Существуют различные способы воздействия средств РЭП на информационные и управляющие системы противника [1]. Основные из них заключаются в использовании имитирующих и подавляющих воздействий. Имитирующее воздействие сводится к созданию системы подвижных или неподвижных объектов материальной и(или) волновой природы, воспроизводящих с той или иной степенью подобия основные свойства защищаемого объекта. Радиоэлектронное подавление осуществляется путем создания помех в информационных каналах противника.

По инициативе А.М. Петровского, в Институте проблем управления возникло и развивается направление исследований, связанных с оптимизацией законов управления подвижными объектами в условиях РЭП.

Для оптимизации законов управления в условиях имитирующего воздействия был разработан новый раздел теории дифференциальных игр преследования-уклонения – дифференциальные игры с групповой целью. Для оптимизации законов управления в условиях подавляющего воздействия был привлечен математический аппарат дифференциальных игр в смешанных стратегиях.

Настоящая работа содержит обзор основных результатов, полученных в ходе исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Выделен новый класс задач конфликтного управления подвижными объектами, названный авторами “управление в условиях искусственно организованной неполноты информации”. Содержательно сформулированные задачи описаны математическими моделями управления подвижными объектами в условиях имитирующего и подавляющего воздействий средств радиоэлектронного подавления информационных систем противника.

Для оптимизации законов управления в условиях имитирующего воздействия был разработан новый раздел теории дифференциальных игр преследования-уклонения – дифференциальные игры с групповой целью. Для оптимизации законов управления в условиях подавляющего воздействия привлечен математический аппарат дифференциальных игр в смешанных стратегиях.

Рассмотрены, в основном, результаты, полученные в Институте проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.

Исследования в описанных в статье направлениях ведутся и в других исследовательских центрах: в России – университетах Санкт-Петербурга и Владивостока, на Украине – в Институте кибернетики НАНУ, а также – в Израиле, США, Англии, Германии.

ЛИТЕРАТУРА

1. Радиоэлектронная борьба в ВМФ / Под ред. Ю.В.Ефимова. – М.: Оружие и технологии, 2003. – 244 с.

2. Ольшанский В.К., Рубинович Е.Я. Простейшие дифференциальные игры преследования системы из двух объектов // Автоматика и телемеханика. – 1974. – № 1. – С. 24–34.

3. Маслов Е.П., Рубинович Е.Я. Дифференциальные игры преследования-уклонения с групповой целью // Итоги науки и техники. Техническая кибернетика. – 1991. – Т. 32. С. 32–58.

4. Абрамянц Т.Г., Маслов Е.П. Дифференциальная игра преследования групповой цели // Известия РАН. Теория и системы управления. – 2004. – № 5. – С. 16–22.

5. Шевченко И.И. Стратегии сближения с коалициями в целом. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – 132 с.

6. Шевченко И.И. О сближении с коалицией // Автоматика и телемеханика. – 1986. – № 1. – С. 47–55.

7. Шевченко И.И. О поочередном преследовании // Автоматика и телемеханика. – 1981. – № 11. – С. 54–59.

8. Шевченко И.И. Поочередное преследование трех убегающих // Автоматика и телемеханика. – 1983. – № 7. – С. 70–75.

9. Абрамянц Т.Г., Маслов Е.П., Рубинович Е.Я. Простейшая дифференциальная игра поочередного преследования // Автоматика и телемеханика. – 1980. – № 8. – С. 5–15.

10. Иванов М.Н., Маслов Е.П. О сравнении двух методов преследования в задаче о поочередной встрече // Автоматика и телемеханика. – 1983. – № 8. – С. 38–43.

11. Шевченко И.И. Геометрия альтернативного преследования. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – 240 с.

12. Иванов М.Н., Маслов Е.П. Об одной задаче уклонения // Автоматика и телемеханика. – 1984. – № 8. – С. 56–62.

13. Об одной задаче уклонения от обнаружения / Т.Г. Абрамянц, М.Н. Иванов, Е.П. Маслов, В.П. Яхно // Автоматика и телемеханика. – 2004. – № 10. – С. 3–12.

14. Айзекс Р. Дифференциальные игры. – М.: Мир, 1967. – 415 с.

15 Петросян Л.А., Ширяев В.Д. Групповое преследование одним преследователем нескольких преследователей // Вестник ЛГУ. – 1980. – № 13. – С. 50–57.

16. Чикрий А.А., Калашникова С.Ф. Преследование управляемым объектом группы убегающих // Кибернетика. – 1987. – № 4. – С. 1–8.

17. Shevchenko I.I. Successive Pursuit with a Bounded Detection Domain // Journal of Opt. Theory and Appl. – 1997. – Vol. 95, N 1.

18. Ермолов А.Н., Кряковский Б.С., Маслов Е.П. Об одной дифференциальной игре в смешанных стратегиях // Автоматика и телемеханика. – 1986. – № 10. – С. 32–45.

19. Железнов В.С., Кряковский Б.С., Маслов Е.П. Простейшая дифференциальная игра с выбором момента времени в смешанных стратегиях // Автоматика и телемеханика. – 1987. – № 8. – С. 46–55.

 ( (095) 334-91-81

E-mail:  @ipu.ru

[1] Работа доложена на Научных чтениях памяти профессора А.М. Петровского, Москва, Ин-т проблем управления, 17 марта 2005 г.

Hosted by uCoz